A felnőtt jégkorong válogatott körül kialakult ügyre  reagál a  HC Csíkszereda vezetősége,  a  közvélemény   tájékoztatása  érdekében. 

Nem tudjuk eldönteni, hogy a Román Jégkorong Szövetség (FRHG) vonzónak vagy taszítónak szánj-e a válogatottban való szereplést   a jégkorongozók és a klubok  számára? A szezon kezdetétől, mostanig, 11 hónapon keresztül, a klub temérdek pénzt fektetett játékosai felkészítésére,  anékül, hogy a FRHG-től bárminemű segítséget kapott volna. Ezek után, ha a FRHG ,,kölcsönveszi'' a HC Csíkszereda  játékosait, minimálisnak érezzük azon elvárásunkat, hogy erre az időszakra egyénre szabott baleset biztosítást  kössön számukra (nem egyszerű ,,turista biztosítást''), arra az esetre, ha a játékos hosszabb felépülést igénylő sérülést szenved. A felépülés ideje alatt  a klubja nem tudja játszatni,de a sérült játékos költségeit nem ruházhatja át a szövetségre. Érthetetlenül állunk a FRHG vezetőségének döntései előtt,  aki nem a feltételek biztosítását szorgalmazza, hanem    büntetések  és letiltások  kilátásba helyezésével erőlteti a válogatottba való megjelenést. Feltételünket/kérésünket  a  FRHG vezetőségéhez is eljutattuk, ahogy azt  a szövetség által  2oo9 február 12-én iktatott levelünk mutatja, melyet  mellékeltünk az olvasók számára is. Egy másik feltétel a játékosok részéről fogalmazódott meg a FRHG irányába - pontosabban a bérezésük, a  VB-re való felkészülés és a  mérkőzések idejére. Erről a témáról  a FRHG vezetősége a játékosokkal személyesen tárgyalt és tárgyal.

A fentieket összegezve, s az ügy kapcsán a sajtóban megjelentekre reagálva, felelősségteljesebb, érettebb viselkedést és döntések meghozatalát várja a HC Csíkszereda a FRHG fiatal vezetőségétől.

Tisztelettel,  

Kurkó János György

Hozzászólások

Keresés RSS

<< Első < Előző 1 2 3 4 5 6 7 8 Következő > Utolsó >> << Első < Előző 1 2 3 4 5 6 7 8 Következő > Utolsó >>

Janicum   |2009-04-02 11:28:06 Kúrkó János György figyelmebe: Tulajdonos "úr", ezzel a gesztusával lerombolta mindazt amit mostanáig a jégkorongért tett. Engem egyáltalán nem érdekel, hogy a román válogatott milyen erdeményt fog elérni a VB-n, hogy mennek-e a HC játekosai játszani vagy nem, és ha mégis mennek majd milyen odaadással fognak játszani. Az sem érdekel, hogy önnek mint tulajdonos van-e joga vagy nincs eltiltani a játékosait a válogatottban való részvételtől. Engedj e meg, hogy nemtetszésemet fejezzem ki a "gerincesség" ; hiánya miatt. Ameddig ön volt a FRHG elnöke, érdekes módon nem kért ilyen feltételeket sem a saját sem más csapatától, ugyanis tisztában volt azzal, hogy a Szövetségnek nem voltak és nincsenek erre lehetőségei. És akkor mi van most? Hogy ön most bosszút akar-e állni valakin vagy nem, az sem érdekel, de ezzel a fegyverválasztással öngólt ütött, vinklibe. Saját magát járatta le a közvélemény előtt. És lejáratta...

Janicum   |2009-04-02 11:33:45 És lejáratta Csíkszereda nevét is, mert ezzel a negativummal lesz tele a sajtó. Ezen fog csemegézni a Többség. Sajnálom, hogy a materilaizmustól és a személyes ambiciójától elvakultan nem tud okosabb döntéseket hozni. Forr ó János U.I. Az önt, szándékosan írtam kisbetűvel, ugyanis részemről a gerinctelen emberek nem érdemelnek tiszteletet.

csabesz   |2009-04-02 11:42:16 Janicum, amiota Kurko otthagyta a szovetseget sokat valtozott a helyzet. Es kerdezd meg a jatekosoktol: megtiltotta nekik, hogy megjelenjenek a valogatottban? Igen, le kellett volna ulni targyalni, ha lenne akivel. Ugyanis a szovetseg meg csak egy negativ valaszra sem meltatta a Hc beadvanyat.Mit kellett volna tegyen a Hc? Konyorogjon a szovetsegnek, hogy tartsa be a szabalyokat? A pedagogusok is (majdnem) mindig iskolakezdeskor sztrajkolnak. Kurko mikor kellett volna hatarozottan fellepjen? Juniusban, amikor teljes holtszezon van?

Janicum   |2009-04-02 12:05:17 Akkor amikor a FHRG élén volt. A szabályok akkor is léteztek. De akkor kényelmetlen lett volna. Egyáltalán nem védem a FHRG-t. Csupán egy emberi gesztust kritizálok.

HCCSSZ  - re:   |2009-04-02 12:16:54 Janicum írta: Akkor amikor a FHRG élén volt. A szabályok akkor is léteztek. De akkor kényelmetlen lett volna. Egyáltalán nem védem a FHRG-t. Csupán egy emberi gesztust kritizálok. Az milyen gesztus volt Tancos úrtól, hogy Piret eltiltotta három fordulóra, mit tett a szövetség érte, és egyáltalán miért erőlteti a válogatotbani szereplést, ha valaki nem akar menni. Elvégre demokrácia van vagy nem. Ha a szövetségnek nincs lehetősége a kért feltételeket teljesíteni akkor a játékosra kellene biza, hogy bevállalja a kockázatot vagy sem. te beválalnád, hogy lehet lesérülsz és egy évig nem játszhatsz és nem kapsz fizetést és akkor miből fogsz megélni vagy a nehezebb időkre gyüjteni, mert a játékosok profi karriere nem tart... ...

Janicum  - re: re:   |2009-04-02 12:33:13 Te nem érted miről beszélek.Nem érdekel, hogy Pire megy-e vagy nem, hogy van-e biztosítása vagy nincs.Ugyanilyen feltételek között prezidált KJG is a tavaly. Akkor most mi változott? KJG pálfordulása nem tetszik. Ugy gondolom, elég érthetően leírtam.

Hozzászólást csupán a bejegyzet felhasználó tehet hozzá!

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."